Vous avez le pouvoir de changer l’histoire.
Ce n’est pas un hasard si le pays est dans cette situation. C’est à cause des erreurs commises par les deux partis, UMP et PS.
Le seul vote utile, c’est celui qui permet d’enlever le pouvoir à ces deux là
et d’unir le pays…
En images et infographies, la saturation des médias par le couple Sarkozy – Hollande, l’incohérence de Hollande sur la fiscalité, son projet sans réponse à la crise de la dette, et notre grand président qui partagea sa table avec le dictateur syrien Assad mais chut’, il a changé.
Vous pouvez ainsi juger de la cohérence et de la vision des deux favoris des médias.
La France a pris la décision de fermer son ambassade en Syrie pour dénoncer le «scandale» de la répression conduite par le régime de Bachar al-Assad contre sa population, a annoncé vendredi le président Nicolas Sarkozy…lire la suite
…mais quelques mois avant cela, Nicolas Sarkozy, Carla et Claude Guéant devisaient de bonne humeur dans les salons dorés de la République avec Bachar al-Assad.
Pour changer de politique il faut aussi changer les pratiques politiques.
Il y aura un redressement du pays si la confiance revient, cela commence par la confiance du peuple dans ses représentants.
Pensez-vous que les mêmes méthodes appliquées par les mêmes personnes dans les mêmes partis produiront des résultats différents d’aujourd’hui ? Évidemment non !
Pour s’améliorer, pour obtenir le meilleur, l’homme évolue et modifie ses actions ainsi la pratique politique doit aussi évoluer. Sauf qu’aujourd’hui grouille des réseaux d’influences qui noyautent les institutions et les lieux de décisions pour leur plus grand bénéfice, un système sclérosé et non évolutif pour la société. UMP et PS ont chacun des dérives, des affaires, des accumulations de privilèges…Comme le dit mon poissonnier, le poisson pourrit par la tête.
Un référendum digne de ce nom pour une démocratie digne de ce nom.
Pour enfin et rapidement sortir de cet empoisonnement de la vie publique, la seule voie est l’élection de François Bayrou qui s’engage à ceci :
« Cette moralisation de la vie publique qui traîne depuis trente ans, dont tout le monde parle depuis trente ans sans que jamais rien ne change, cette moralisation de la vie publique, je considère qu’il est vital, vital pour la France, de la conduire maintenant à son terme. Je considère qu’il s’agit d’un objectif de tout premier plan du mandat que les Français me confieront que de rendre honnête et insoupçonnable ce qui n’aurait jamais dû cesser d’être honnête et jamais prêter le flan aux soupçons.
Je ferai une vie politique honnête et insoupçonnable parce que je serai un président libre, lié à aucun réseau, ne trimbalant aucune affaire lointaine et que j’aurai pour le faire le soutien des Français. Ayant réfléchi depuis des années à ce sujet, ayant rompu des lances, ayant combattu toutes les affaires dont j’ai eu connaissance, n’ayant jamais cédé à aucune intimidation, j’ai pris mes résolutions.
J’en suis arrivé à une certitude : le monde politique tel qu’il est dominé par les deux partis du monopole du pouvoir est incapable de se réformer lui-même. Or la réforme est vitale pour retrouver l’estime du peuple envers ses élus et ses dirigeants et pour que cessent les manipulations et les manœuvres. Elle est nécessaire en particulier et surtout pour redresser la France et la sortir de la crise, car la condition du redressement, c’est la confiance retrouvée. Pour rétablir les principes de la République, les simples principes de l’éducation civique, il faut donc en passer par la seule autorité qui vaille, qui est l’autorité directe des Français.
Elu Président de la République le 6 mai, j’organiserai donc le 10 juin, jour du premier tour de l’élection législative et en même temps que celle-ci, un référendum de moralisation de la vie publique en France. Je soumettrai aux Français directement avec le gouvernement que j’aurai nommé une loi-cadre, conformément à l’article 11 de la Constitution de la République. Ainsi, en quatre semaines et un dimanche, nous règlerons et trancherons ces questions qui demeurent insolubles depuis des lustres et des décennies faute de volonté. »
Mes 12 propositions :
François Bayrou lors de son discours au 4° forum consacré à la Démocratie en France.
La Sarkollandisation de la présidentielle évince de la campagne les autres candidats pour ne parler que du second tour entre Sarkozy et Hollande. On nous enferme dans un cadre binaire depuis trop longtemps. Au cours des 6 premières semaines de l’année, 79 % du temps de parole fut accordés à ces deux formations pour à peine 55 % des intentions de vote. Cette situation médiatique empêche de débattre des solutions et empêche de parler de la méthode.
La méthode politique est aussi importante que le projet.
Au cours des 4 derniers scrutins électoraux, 1 électeur sur 2 s’est abstenu et la moitié des votants a changé de parti d’une élection à l’autre. Nous sommes donc face un électorat zappeur, majoritairement insatisfait et en recherche d’autre chose.
Pour trouver des solutions et appliquer ces solutions, il faudra sortir du cadre politique classique, casser le verrou du système politique actuel :
François Bayrou peut casser le verrou du système politique actuel, rassembler largement et ouvrir la voie à une véritable union nationale pour redresser le pays.
L’UMP44 au travers des propos de Philippe Boennec, député de Loire Atlantique, secrétaire départemental et national de l’UMP, apporte son soutien aux annonces de Nicolas Sarkozy, des annonces qui sonnent comme la négation d’un certain nombre de valeurs qui ont fait la France. L’idée, pour gagner des voix, de référendum organisant les droits des chômeurs, c’est laissé entendre que les millions de chômeurs du pays sont tous des profiteurs ou des assistés. Ce ne sont pas les chômeurs qui sont responsables du chômage mais les gouvernants.
La République garantit le vivre ensemble, elle ne stigmatise ni n’abandonne les plus faibles. Quand on porte les valeurs de la République, on sait que la solidité d’une chaine se mesure à la solidité du maillon le plus faible. C’est pourquoi le handicap, la dépendance, les discriminations, la lutte contre toutes les précarités que nous pouvons tous un jour rencontrer, est le socle de notre pays.
Oui il y a des abus dans notre système de protection sociale mais il en existe dans tous les systèmes, l’entreprise, les collectivités, le monde de la finance…alors au lieu de cibler des groupes sociaux, luttons contre ces seuls profiteurs.
Derrière François Bayrou, nous présentons un projet de société qui se résume en un mot, l’humanisme. Mettre au centre de nos préoccupations, non pas l’argent ou l’Etat mais l’humain. La situation du pays exige de se rassembler et d’agir pour retrouver le « produire en France ». Reconquérir la production dans nos territoires c’est le gage de réussite économique et donc l’assurance de réduire le chômage, la précarité, de résorber nos déficits, de limiter notre dette, de retrouver du pouvoir d’achat…et de mieux vivre ensemble.
Les humanistes que nous sommes, refusons de faire des citoyens en situation de faiblesse, les responsables des mauvais choix des gouvernants.
Mr Boennec et ses amis de l’UMP ne font plus illusion. Et continuer de se déclarer « droite sociale ou humaniste » quand leurs déclarations et leurs actes vont à l’opposé serait faire preuve d’un grand cynisme et de peu de respect des électeurs.
François Bayrou pendant son discours d'ouverture du 3ème Forum: Solidarité
J’écrivais dans un précédent billet que l’UMP utilisera et usera de tous les moyens pour arriver à son objectif, la réélection de Nicolas Sarkozy. La semaine qui s’achève est éclairante sur le choix stratégique, la droite est encore moins complexée, elle vire à droite toute ! Cette stratégie peut-elle contenir la volonté d’éliminer Marine Le Pen de la course présidentielle ?
Une droite décomplexée qui mèle extrême droite et réseaux d’argents ?
Nous avons eu l’utilisation de figurants lors d’un déplacement du président sur un chantier (où il faisait bien plus froid qu’au pays, chassez le naturel et le discours de Dakar revient au galop…).
Nous avons eu le classique diner-discours au CRIF, pour la laïcité vous attendrez ( et avec Hollande aussi, qui déclare : « Je viens chaque année, il n’y a pas de raison en 2012 de modifier ce qui est pour moi un rendez-vous avec les juifs de France« ,vive le communautarisme).
Nous avons eu le mobilisateur discours de Claude Géant à l’UNI, le très à droite syndicat étudiant, sauvons notre civilisation au dessus des autres, alors que les civilisations ne sont pas comparables.
Nous avons les deux référendums sur la présence des étrangers et sur les chômeurs, donc ciblons les chômeurs au lieu de parler des solutions pour réduire le chômage !
La droitisation de l’UMP s’accélère, c’est un fait. Cette stratégie peut-elle contenir la volonté d’éliminer Marine Le Pen de la course présidentielle ?
C’est en discutant mercredi soir avec l’Hérétique (après un débat sur le produire en France) que me suis posé la question. Car pour quelques uns, les cris d’alarmes de Marine le Pen pour ses 500 signatures ne seraient pas du bluff.
Le sondage du JDD sans Marine prouve que le « crime » profite indiscutablement à Sarkozy qui récupère 40% des électeurs FN, puis Bayrou 22%, puis Hollande 18% et revient ainsi presque au niveau de ce dernier.
Je peux comprendre que des élus se prémunissent d’une opprobre future en cas de signature en faveur de la candidate FN mais dans le même temps, la honte des électeurs FN s’efface. Ce peut-il que le parti présidentiel influe sur les élus (avec la bienveillance du PS qui préfère Sarkozy à Bayrou au second tour) pour bloquer les signatures en faveur de Marine Le Pen ? J’avoue que je ne sais plus quoi en penser ? Qu’en pensent, l’hérétique, Patricia, Fréderic, Hervé, Fultrix, Cédric…et vous ?
Palais de l'Elysée.
